tiktok

数字系统脱钩：TikTok和微信禁令的真实意义
美东时间8月6日晚上，特朗普签署了两项行政命令，45天后将禁止美国人士与中国应用程序TikTok（抖音海外版）和WeChat（微信海外版）进行交易，理由是国家安全隐患使美国人的个人信息暴露在外。中美关系已经正式进入“后抖音时代”。

抖音在美国遭到封杀威胁是中国企业出海的分水岭，因为抖音是头一次中国企业在没有政府的补贴情况下，凭着自己实力占领攻占国际市场。而微信的封令可能会直接切断中美跨境沟通工具。从今以后，中国企业即使是软件供应商，也可能在国际市场遭到打压，最可怕的是美国可能鼓捣其他国家加入反制中国的阵营。

디지털 시스템 디커플링 : TikTok 및 WeChat 금지의 진정한 의미
미국 동부 시간 인 8 월 6 일 저녁, 트럼프는 두 차례의 행정 명령에 서명했고, 45 일 후 미국인들은 국가 안보를 이유로 중국 앱 틱톡 (해외 틱톡)과 위챗 (해외 위챗)과의 거래가 금지된다. 숨겨진 위험은 미국인의 개인 정보를 노출합니다. 중미 관계는 공식적으로 "떨림 이후의 시대"에 접어 들었습니다.

미국에서 Douyin을 금지하는 위협은 중국 기업이 정부 보조금없이 자신의 힘으로 국제 시장을 점령 한 것은 이번이 처음이기 때문에 중국 기업의 해외 진출을위한 분수령입니다. WeChat 금지는 중미 국경 간 통신 도구를 직접 차단할 수 있습니다. 이제부터는 중국 기업이 소프트웨어 공급 업체 라하더라도 국제 시장에서 억압 당할 수 있으며, 가장 무서운 것은 미국이 반 중국 진영에 동참하도록 다른 국가를 선동 할 수 있다는 것입니다.


/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
由于行政令的具体细则将由美国商务部长威尔伯•罗斯来决定，目前还不知道制裁的幅度，也就是“交易”的定义为何，但行政令的语言面积非常广泛，对于微信可能的打压也比原来想象的大。微信禁令涵盖了任何人与WeChat相关的交易，或与腾讯及其子公司受到美国管辖权的任何财产有关的交易。

由于微信在美国当地的用户大多数是华人以及与中国有交易的美国人，之前很多人都认为，特朗普没有动力向微信下手。事实上，在去年的文章《从华为到抖音：2020年中国品牌出海的“灰犀牛”》里，我已经提到了，正如美国人爱讲的俚语，腾讯应该已经“从墙上读到了不祥之兆”。除了信息安全顾虑之外，微信的审查制度一直为海外人士所诟病，这甚至是向白宫陈情的议题。

행정 명령의 구체적인 내용은 미국 상무 장관 윌버 로즈가 결정하기 때문에 제재의 정도, 즉 "거래"의 정의는 아직 알려지지 않았지만 행정 명령의 언어는 매우 광범위하고 위챗을 억압 할 수도있다. 원래 생각했던 것보다 큽니다. WeChat 금지는 미국 관할권에 따라 Tencent 및 그 자회사의 자산과 관련된 모든 사람의 WeChat 관련 거래 또는 거래를 포함합니다.

미국의 대부분의 WeChat 현지 사용자는 중국과 비즈니스를하는 중국인과 미국인이기 때문에 이전에 많은 사람들은 트럼프가 WeChat을 시작할 인센티브가 없다고 믿었습니다. 사실 작년의 기사 "화웨이에서 두인으로 : 2020 년에"회색 코뿔소 "중국 브랜드가 글로벌화됩니다"에서 저는 이미 미국인들이 말하기를 좋아하는 속어처럼 Tencent가 "벽에서 불길하게 읽었어야했습니다"라고 이미 언급했습니다. 전조". 정보 보안 문제 외에도 WeChat 검열 시스템은 항상 해외 사람들의 비판을 받아 왔으며 이는 심지어 백악관에 대한 청원 문제입니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
行政令的牙齿

特朗普引用了美国《国际紧急经济权力法》、《国家紧急状态法》以及《美国法典》第3章第301条，他的两项行政命令意味着，如果字节跳动和腾讯不出售这两个应用程序，则将在45天内禁止TikTok和微信在美国运营。两项命令均提及国家安全问题，在美国管辖下，禁止任何 “美国人士”与字节跳动和腾讯进行针对TikTok和WeChat以及受到美国管辖权之财产的交易。

“美国人士”的范围很广，包括任何美国公民、绿卡持有者、根据美国法律组织的实体（包括外国分支）或美国境内的任何人。这意味着中国籍的华人在美国境内也将受到这两项禁令的限制。

행정 명령 치아

트럼프는 미국의 국제 비상 경제 권법 (International Emergency Economic Power Act), 국가 비상 사태 법 (National Emergency Act) 및 미국 법 제 3 장 301 조를 인용했습니다. 그의 두 번의 행정 명령은 ByteDance와 Tencent가이를 판매하지 않았다는 것을 의미합니다. 두 응용 프로그램의 경우 TikTok과 WeChat은 45 일 동안 미국에서 운영이 금지됩니다. 두 명령 모두 국가 안보 문제를 언급했습니다. 미국 관할 하에서 "미국인"은 ByteDance 및 Tencent와 TikTok 및 WeChat 및 미국 관할 재산에 대해 거래하는 것이 금지됩니다.

"미국인"의 범위는 미국 시민권 자, 영주권 소지자, 미국 법률에 따라 조직 된 법인 (해외 지점 포함) 또는 미국 내 모든 사람을 포함하여 광범위합니다. 이는 중국 국적의 중국인도 미국에서이 두 가지 금지 사항에 의해 제한된다는 것을 의미합니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

关键的定义是“交易”。有些人把交易看成涉及金钱交换的业务，从而得出使用软件本身作为通信工具不受禁止的结论。这个解读与行政令自述的目的不相符合。特朗普的WeChat禁令说：“与TikTok一样，WeChat会自动从其用户那里捕获大量信息。这种数据收集使中国共产党获得美国人的个人和专有信息。此外，该应用程序还可以捕获访问美国的中国公民的个人信息，从而使中国共产党拥有一种机制，可以跟踪生活中首次享受自由社会好处的中国公民。例如，据报道，在2019年3月一位研究人员发现了一个中文数据库，其中包含数十亿条微信信息，这些信息不仅来自中国用户，还来自美国、台湾、韩国和澳大利亚。据报道，与TikTok一样，微信也对中国共产党认为对政治敏感的内容进行审查，也可能被用于造福中国共产党的虚假宣传活动。”

핵심 정의는 "트랜잭션"입니다. 어떤 사람들은 거래를 환전과 관련된 사업으로보고 소프트웨어 자체를 커뮤니케이션 도구로 사용하는 것이 금지되지 않는다고 결론을 내립니다. 이 해석은 행정 명령 자체보고의 목적과 일치하지 않습니다. 트럼프의 WeChat 금지는 "TikTok과 마찬가지로 WeChat은 사용자로부터 많은 양의 정보를 자동으로 캡처합니다.이 데이터 수집을 통해 중국 공산당은 미국인에 대한 개인 및 독점 정보를 얻을 수 있습니다. 또한이 앱은 액세스를 캡처 할 수도 있습니다. 중국 공산당은 생애 처음으로 자유 사회의 혜택을 누리는 중국 시민을 추적하는 메커니즘을 갖출 수 있도록 미국에 거주하는 중국인의 개인 정보입니다. 예를 들어 2019 년 3 월 한 연구원이 중국 데이터베이스를 발견 한 것으로 알려졌습니다. 여기에는 중국 사용자뿐만 아니라 미국, 대만, 한국, 호주에서 보낸 수십억 개의 WeChat 메시지가 포함되어 있습니다. TikTok과 같은 보고서에 따르면 WeChat은 중국 공산당이 정치적으로 민감하며 검열 대상이 될 수있는 콘텐츠도 검열합니다. 중국 공산당에 이익이되는 거짓 선전 활동에 사용됩니다. "

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
也就是说，行政令的说法企图反驳字节跳动/TikTok和腾讯/微信向来的立场，即海外的软件服务器设在中国境外，数据和言论审查不受国内管控。我认为，行政令不但将禁止所有涉及微信的金钱交易，禁止苹果和谷歌在其应用商店提供微信下载，也会把“交易”广泛地适用于任何使用软件本身。

除非及时找到买家，特朗普的行政命令可能意味着TikTok和WeChat将在45天之内与苹果公司和谷歌的应用商店脱钩。受到处罚的交易可能包括同意在应用商店中提供TikTok或微信，以及在应用上购买广告。简单地下载应用程序也可能会受到影响，因为这涉及接受服务条款，其中包括用户与应用程序开发方之间的知识产权协议。已经下载APP的用户或翻墙去美国域外下载是否能够规避限制而不触犯美国法律，还要等细则出来才可分晓。


즉, 행정 명령 성명은 ByteDance / TikTok 및 Tencent / WeChat의 해외 소프트웨어 서버가 중국 외부에 위치하고 있으며 데이터 및 음성 검열은 국내 통제 대상이 아니라는 입장을 반박하려는 것입니다. 행정 명령은 WeChat과 관련된 모든 자금 거래를 금지 할뿐만 아니라 Apple과 Google이 앱 스토어에서 WeChat 다운로드를 제공하는 것을 금지 할뿐만 아니라 모든 소프트웨어 자체에 "거래"를 광범위하게 적용 할 것이라고 생각합니다.

구매자가 제때 발견되지 않는 한 트럼프의 행정 명령은 TikTok과 WeChat이 45 일 이내에 Apple 및 Google의 앱 스토어에서 연결 해제된다는 의미 일 수 있습니다. 불이익을받는 거래에는 앱 스토어에서 TikTok 또는 WeChat을 제공하는 데 동의하고 앱에서 광고를 구매하는 것이 포함될 수 있습니다. 사용자와 애플리케이션 개발자 간의 지적 재산권 계약을 포함하는 서비스 약관에 동의하기 때문에 애플리케이션을 다운로드하는 것만으로도 영향을받을 수 있습니다. 이미 앱을 다운로드했거나 벽을 넘어 미국 이외의 지역에서 다운로드 한 사용자가 미국 법률을 위반하지 않고 제한을 우회 할 수 있는지 여부는 세부 규칙이 게시 된 후에 명확해질 것입니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
类似于国内的微信支付，2017年腾讯通过与硅谷初创企业Citcon的合作在美国推出了WeChat Pay，这肯定会受到禁令影响。美国金融机构将拒绝介入任何与TikTok和微信有关的交易，美国科技公司也会针对TikTok和微信，以及受美国管辖的字节跳动和腾讯的投资，拒绝提供任何服务或产品。在最坏的情况下，美国公司可能无法向字节跳动和腾讯服务器提供芯片和其他硬件，没有美国广告商会提供赞助，也没有美国人可以为其工作。

腾讯在美国有许多投资，特别在游戏领域，包括《英雄联盟》的开发商Riot Games 100％的股份，《堡垒之夜》和《虚幻引擎》开发商Epic Games 40％的股份，《部落冲突》制作工作室Supercell 80％以上的股份。目前尚不清楚行政令将会如何影响此类投资。


중국의 WeChat Pay와 유사하게 Tencent는 2017 년 실리콘 밸리의 신생 기업인 Citcon과의 협력을 통해 미국에서 WeChat Pay를 출시했으며, 이는 확실히 금지 조치의 영향을받을 것입니다. 미국 금융 기관은 TikTok 및 WeChat 관련 거래에 개입하지 않을 것이며, 미국 기술 회사는 또한 TikTok 및 WeChat에 대한 서비스 또는 제품 제공은 물론 미국 관할하에 ByteDance 및 Tencent의 투자를 거부 할 것입니다. 최악의 경우, 미국 기업은 미국 광고주의 후원 없이는 칩과 기타 하드웨어를 ByteDance 및 Tencent 서버에 제공 할 수 없으며이를 위해 일할 미국인도 없습니다.

Tencent는 미국에서 특히 게임 분야에 많은 투자를하고 있습니다. 여기에는 Riot Games의 100 % 지분, "League of Legends"개발자, Epic Games 지분 40 %, "Fortnite"및 "Unreal Engine"개발자, "Clash of Clans"등이 있습니다. 프로덕션 스튜디오 Supercell의 지분 80 % 이상. 행정 명령이 그러한 투자에 어떤 영향을 미칠지는 분명하지 않습니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
那么美国公司如苹果会拒绝与腾讯进行“交易”吗？如果没有微信下载和更新的功能，中国和亚洲其他地区的消费者可能失去购买iPhone的动力。一个股票投资在线论坛进行的用户调查显示，如果苹果从商店中删除微信APP，20比1的人会选择放弃iPhone而不是微信。我认为美国会把WeChat（微信海外版）和微信国内版区分开来，放行美国公司与微信国内版交易。

除了造成跨境联络不便之外，我认为行政令真正的重点在于中美之间数字经济和科技逐步迈向全面脱钩。即使短期内不能达到全面脱钩，美国在特朗普政府领导下，数字经济也将成为科技战和信息战的前哨，对中美商业和个人交流形成激冷效应。

그렇다면 Apple과 같은 미국 기업은 Tencent와 "거래"를 거부할까요? WeChat 다운로드 및 업데이트 기능이없는 경우 중국 및 기타 아시아 지역의 소비자는 iPhone 구매 동기를 잃을 수 있습니다. 주식 투자 온라인 포럼에서 실시한 사용자 설문 조사에 따르면 Apple이 스토어에서 WeChat 앱을 제거하면 20 ~ 1 명이 WeChat 대신 iPhone을 포기할 것입니다. 미국은 WeChat (WeChat 해외 버전)을 국내 버전의 WeChat과 구별하여 미국 기업이 WeChat의 국내 버전과 거래 할 수 있도록 할 것입니다.

국경을 넘나 드는 의사 소통에 불편 함을 야기하는 것 외에도 행정 명령의 진정한 초점은 중국과 미국 사이의 디지털 경제와 기술의 점진적인 분리라고 생각합니다. 단기적으로 완전한 분리가 이루어지지 않더라도, 미국의 트럼프 행정부의 주도하에 디지털 경제는 기술과 정보 전쟁의 전초 기지가 될 것이며, 이는 중미 비즈니스 및 개인 교류에 냉혹 한 영향을 미칠 것입니다.



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
观察美国政府在经济制裁方面的执行能力，想必执行特朗普的行政禁令也不会手软，实施细则应该会列举违反者可能受到资金冻结、罚款以及刑事和行政处罚。在细节没有公布之前，我们不妨看看类似制裁的处罚力度。

比方说，违反《出口管理条例》而与华为进行交易可能会受到刑事和行政处罚。根据2018年通过的《出口管制改革法案》，刑事处罚可能包括最高20年的监禁和每次违法行为最高100万美元的罚款，或两者并罚。另外，每次违规可处以最高30万美元的行政罚款或两倍于交易金额的罚款，以较高者为准。违规者也可能被剥夺出口权。

违反美国对古巴的贸易禁运的刑事处罚可判处十年以下有期徒刑，100万美元的公司罚款和25万美元的个人罚款；每次违法行为最高可判处5.5万美元的民事罚款。


미국 정부의 경제 제재 이행 능력을 살펴보면 트럼프의 행정 금지가 완화되지 않을 것으로 추정되며, 이행 규칙에는 자금 동결 가능성, 벌금, 위반자에 대한 형사 및 행정 처벌 가능성이 포함되어야합니다. 세부 사항이 발표되기 전에 유사한 제재에 대한 처벌을 살펴볼 수 있습니다.

예를 들어 수출 관리 규정을 위반하는 Huawei와의 거래는 형사 및 행정 처벌을받을 수 있습니다. 2018 년 통과 된 수출 통제 개혁법에 따르면 형사 처벌에는 최대 20 년의 징역과 위반 건당 최대 100 만 달러의 벌금 또는 둘 다가 포함될 수 있습니다. 또한 각 위반시 최대 미화 300,000 달러의 벌금 또는 거래 금액의 두 배에 해당하는 벌금이 부과 될 수 있습니다. 위반자는 수출 권을 박탈 당할 수도 있습니다.

쿠바에 대한 미국 무역 금지 조치를 위반 한 경우 형사 처벌은 최대 10 년의 징역, 1 백만 미국 달러의 회사 벌금 및 250,000 미국 달러의 개인 벌금, 각 위반에 대해 최대 55,000 미국 달러의 민사 벌금이 부과 될 수 있습니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
禁令的可能影响和象征意涵

TikTok和微信禁令，无疑将是中美技术冷战的一个分水岭，我们将生活在应用程序“武器化”和“国家安全化”的时代。

通过外交部发言人汪文斌，中国官方的反应是，“美方不惜损害美国广大用户和公司的权益，将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，肆意进行政治操弄和政治打压，换来的只能是自身道德滑坡、国家形象受损和国际信任赤字，最终也将自食其果。

 

금지의 가능한 영향 및 상징적 의미

TikTok과 WeChat 금지는 의심 할 여지없이 중미 기술 냉전의 분수령이 될 것이며 우리는 응용 프로그램의 "무기화"와 "국가 안보"시대에 살 것입니다.

중국 외무부 대변인 왕 웬빈을 통해 중국 관계자는“미국은 주저하지 않고 미국 사용자와 기업 대다수의 권익을 해치고 시장 원칙과 국제 규칙을 무시하고 무분별하게 정치적 조작과 정치적 탄압을 수행하고있다. 그것은 자신의 도덕적 쇠퇴, 국가 이미지 손상 및 국제적 신뢰 부족으로 인한 것일 수 있으며 결국 고통을 겪을 것입니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
微信是海外华人获取信息的主要渠道之一，也就是说，许多海外华人，包括到美国求学的中国留学生，其实是生活在微信建筑的思想蚕茧里。而中国官方媒体和组织则利用它广泛传播政府认可和对外宣传的内容。

互联网曾经被视为推动信息民主化的引擎，但互联网正变得“巴尔干化”。向来美国许多数字平台被挡在中国的防火墙外，特朗普的禁令正是要在美国突围所谓的“微信生态”。

 

위챗은 화교가 정보를 얻을 수있는 주요 채널 중 하나로, 미국에서 공부하는 중국인 학생을 비롯한 많은 화교들이 실제로 위챗 빌딩에서 아이디어의 고치 속에 살고 있습니다. 중국의 공식 언론과 조직에서는이를 사용하여 정부가 승인하고 해외에 홍보하는 콘텐츠를 널리 배포합니다.

인터넷은 정보의 민주화를 촉진하는 엔진으로 여겨졌지만 인터넷은 "균형화"되고 있습니다. 미국의 많은 디지털 플랫폼은 항상 중국의 방화벽으로부터 차단되어 왔으며, 트럼프의 금지는 미국의 소위 "위챗 생태계"를 돌파하기위한 것입니다.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
即使未被全面封禁，当苹果和谷歌的美国商店卸载了TikTok和WeChat之后，试想任何出入海关的华人还愿意手机里有这些可以被用来找茬的应用吗？未来在美国使用“中国来的应用”将会带着什么样的负面标签？

即使微软可能购买TikTok在美国的业务，这也使得美国舆论聚焦微软帮助中国建立了强大的防火墙。白宫最高贸易顾问彼得•纳瓦罗公开表示，微软“显然是一家在中国赚了数十亿美元的跨国公司……通过必应浏览器和Skype等工具帮助实施中国的言论管制和人身监控”。目前推特是另一个可能收购TikTok美国业务的买家。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
TikTok威胁要起诉美国政府，可能的论据包括违反美国宪法保障的财产权和程序正义，甚至言论自由权，但我认为通过美国司法系统来挑战特朗普的法律禁令可能意义不大。因为在抖音的世界里，一秒钟等于是一个世纪，一个月等于一个侏罗纪。等到法律系统能够论断这桩公案时可能已经太晚了：当竞争对手正在推出应用程序抢夺市场时，这个“政治迫害”争论已经变得没有意义了。

TikTok的美国竞争对手正在“趁火打劫”，包括Byte、Triller、Clash等等。根据应用分析公司Sensor Tower的数据，Byte在7月8日的下载量跃升了126％之后，在App Store的榜单上排名第一。YouTube已开始测试短视频应用Shorts的功能。Instagram抢着在8月5日发布Reels短视频程序，并花费大量资金从TikTok挖角内容创作者。Instagram的母公司脸书希望借着Instagram和脸书的全球影响力来与Reels互相导流。

 

완전히 금지되지는 않았지만 TikTok과 WeChat이 Apple과 Google의 미국 매장에서 제거 된 후에도 세관에 출입하는 중국인이 휴대폰에서 결함을 찾는 데 사용할 수있는 이러한 앱을 여전히 원한다고 상상해보십시오. 미국에서 "중국의 앱"을 사용하면 앞으로 어떤 종류의 부정적인 레이블이 표시됩니까?

마이크로 소프트가 미국에서 TikTok의 사업을 인수하더라도 미국 여론이 마이크로 소프트에 집중하여 중국이 강력한 방화벽을 구축 할 수 있도록 도울 것입니다. 백악관의 최고 무역 고문 인 Peter Navarro는 "Microsoft는 분명히 수십억 달러 규모의 다국적 기업입니다. Bing 브라우저 및 Skype와 같은 도구를 통해 중국의 음성 제어 및 개인 감시를 구현하는 데 도움이됩니다."라고 공개적으로 말했습니다. 현재 트위터는 TikTok의 미국 사업을 인수 할 수있는 또 다른 구매자입니다.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
和美国政府对簿公堂也不是没有风险，这不但将使舆论更加聚焦于软件本身的种种机制，诉讼过程中如果出现关于言论审核或搜集个人资料的证据，还将会引发用户的集体诉讼。

多名美国青少年正在通过其父母发起对TikTok的集体诉讼，声称TikTok暗地窃取他们的面部特征、地点和密切联系人，并将这些数据“偷偷地”传送给位于中国的服务器。过去一年在加利福尼亚州和伊利诺伊州约有超过20名用户以相似的理由起诉TikTok，这些案件目前被合并为一桩针对TikTok的集体诉讼。

 

미국 정부와 함께 법정에 출두하는 것은 위험이 없습니다. 이는 소프트웨어 자체의 다양한 메커니즘에 대한 여론을 더욱 집중시킬뿐만 아니라 소송 과정에서 음성 검토 또는 개인 정보 수집의 증거가있는 경우 사용자의 집단 소송을 유발할 것입니다.

많은 미국 청소년들이 부모를 통해 TikTok을 상대로 집단 소송을 제기하고 있습니다. TikTok이 자신의 얼굴 특징, 위치 및 가까운 연락처를 몰래 훔쳐서 이러한 데이터를 "비밀하게"중국 서버로 전송한다고 주장합니다. 지난 1 년 동안 캘리포니아와 일리노이에서 20 명 이상의 사용자가 유사한 이유로 TikTok을 고소했으며, 이러한 사건은 현재 TikTok에 대한 집단 소송으로 통합되었습니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
微信也可以通过法律途径挑战美国行政令，指控美国政府借着打压通信工具而违反言论自由原则，但这个论点有点蹊跷，因为美国宪法保证的言论自由向来不是泛无边际的空白支票。长久以来，美国言论自由的一个重要原则在于，一个包容的言论自由系统，不必保护另一个对言论自由不包容的实体。

问题的核心是言论自由理论和实践中所谓的“包容的悖论”。正如思想家卡尔•波普尔所说：“无限的包容必定会导致包容的消失。如果我们甚至向不包容的人提供无限的包容，如果我们不准备捍卫包容的社会不受不包容者的猛烈攻击，那么包容将被破坏。”

 

WeChat은 또한 미국 정부가 커뮤니케이션 도구를 억압하여 언론의 자유 원칙을 위반했다고 비난하는 법적 수단을 통해 미국 행정 명령에 도전 할 수 있지만, 미국 헌법에 의해 보장 된 언론의 자유가 항상 무한한 백지 수표가 아니었기 때문에이 주장은 약간 이상합니다. 오랫동안 미국에서 언론의 자유의 중요한 원칙은 포괄적 인 언론의 자유 시스템이 언론의 자유를 용인하지 않는 다른 단체를 보호 할 필요가 없다는 것이 었습니다.

문제의 핵심은 언론의 자유 이론과 실천에서 이른바 "관용의 역설"입니다. 사상가 칼 포퍼가 말했듯이 "무한의 관용은 필연적으로 관용의 상실로 이어질 것입니다. 우리가 포용에 무한한 관용을 제공하더라도 포용에 의한 치열한 공격으로부터 포용 사회를 방어 할 준비가되어 있지 않다면, 그러면 관용이 파괴 될 것입니다. "

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
因此任何以违反言论自由为名义的法律挑战，势必引发更多对于中国软件和平台言论监控的审视。

一旦行政令转换为法律现实，在面对美国监管的情况下，面临剧增的合规费用和法律风险、剧减的变现能力，任何商业实体必须评估市场的收益是否值得。字节跳动可能最好的选择是出售TikTok，而WeChat的主要功能是中美跨境通讯，出售美国业务的意义不大，因为中国不会允许美商拥有的平台穿过防火墙。在这样的威胁下，微信有可能主动取消在美部分服务甚至退出美国市场。

 

따라서 언론의 자유를 침해한다는 이름의 법적 도전은 필연적으로 중국 소프트웨어 및 플랫폼에 대한 음성 감시에 대한 더 많은 조사로 이어질 것입니다.

행정 명령이 법적 현실로 전환되면 미국 규정에 직면하여 규정 준수 비용이 급격히 증가하고 법적 위험이 급격히 감소하고 유동성이 급격히 감소하면 모든 영리 기관은 시장의 이점이 가치가 있는지 평가해야합니다. 아마도 ByteDance의 최선의 선택은 TikTok을 판매하는 것이고 WeChat의 주요 기능은 중국과 미국 간의 국경 간 통신입니다. 중국은 미국 기업이 소유 한 플랫폼이 방화벽을 통과하는 것을 허용하지 않기 때문에 미국 기업을 판매하는 것은 의미가 없습니다. 이러한 위협 하에서 WeChat은 미국에서 일부 서비스를 자발적으로 취소하거나 미국 시장에서 철회 할 수도 있습니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
蓬佩奥的“净网”倡议

封禁TikTok和WeChat的大背景是美国国务卿蓬佩奥最近提出的“净网”倡议，目的是确保美国网络不受中国政府影响，但它的隐性逻辑是把所有中国企业都当成政府的左膀右臂，也就是所谓“原罪论”。

“五个清洁”专注在五个领域：清洁运营商（限制使用中国的电信运营商在美国的电信服务授权）；清洁商店（下架美国应用商店里的中国APP）；清洁应用（限制中国手机下载美国软件）；清洁云储存（限制通过中国云储存公司储存美国个人和企业的敏感信息）；清洁电缆（限制中国技术公司提供美国电缆服务）。

除华为外，蓬佩奥的倡议声明还点名百度、阿里巴巴和腾讯等标杆式中国科技巨头，中国企业应该“从墙上读到了不祥之兆”。“净网”倡议的实现无异于数字系统的脱钩。

 

폼페이 오의 "Net Net"이니셔티브

TikTok 및 WeChat 금지의 배경은 최근 폼페이 오 미 국무 장관이 제안한 '넷넷'이니셔티브로, 미국 네트워크가 중국 정부의 영향을받지 않도록하는 것을 목표로하고 있지만 그 암시 적 논리는 모든 중국 기업을 정부의 오른팔로 취급하는 것입니다. 이것은 소위 "원죄 이론"입니다.

"Five Cleans"는 청소 사업자 (미국에서 중국 통신 사업자의 통신 서비스 승인 사용 제한), 매장 청소 (미국 앱 스토어에서 중국 앱 제거), 청소 애플리케이션 (중국 휴대 전화 제한)의 5 개 영역에 중점을 둡니다. 미국 소프트웨어 다운로드, 클린 클라우드 스토리지 (중국 클라우드 스토리지 회사를 통해 미국 개인 및 기업의 민감한 정보 저장 제한) 클린 케이블 (중국 기술 회사가 미국 케이블 서비스를 제공하도록 제한).

폼페이 오의 이니셔티브 성명은 화웨이와 더불어 바이두, 알리바바, 텐센트와 같은 중국의 벤치 마크 거대 기업으로 선정되었으며 중국 기업들은“벽에서 나온 불길한 징조를 읽어야한다”. "Net Net"이니셔티브의 실현은 디지털 시스템의 분리와 동일합니다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
如何应对数字系统的“巴尔干化”

特朗普的禁令也表明美国政府拒绝接受中国企业采取“分裂人格”模式，即字节跳动和腾讯坚称能在中国防火墙内外实施不同的言论审查和个人信息搜集标准。换句话说，美国政府基本否定中国企业能够在海外市场规避中国政府的要求。

事实上在此之前，中美双方都已经开始了数字系统脱钩的前兆。中国政府机关在去年开始遵行“3-5-2”时间表，计划在三年内淘汰所有外国电脑和软件。今年计划淘汰30%，明年50％，到了2022年剩余的20%也将全部被国货替代。

 

디지털 시스템의 "균형화"를 다루는 방법

트럼프의 금지령은 또한 미국 정부가 중국 기업이 채택한 "인격 분할"모델을 받아들이지 않는다는 것을 보여줍니다. 즉, 바이트 댄스와 텐센트는 중국의 만리 방화벽 내부와 외부에서 다른 음성 검열 및 개인 정보 수집 표준을 구현할 수 있다고 주장합니다. 즉, 미국 정부는 기본적으로 중국 기업이 해외 시장에서 중국 정부의 요구 사항을 우회 할 수 있다는 것을 부인합니다.

사실 그 전에 중국과 미국은 이미 디지털 시스템의 분리에 대한 선구자 역할을 시작했습니다. 중국 정부 기관은 지난해 "3-5-2"일정표를 따르기 시작했으며 3 년 이내에 모든 외국 컴퓨터와 소프트웨어를 단계적으로 중단 할 계획입니다. 올해는 30 %, 내년에는 50 %를 없앨 계획이며, 2022 년까지 나머지 20 %는 국산품으로 대체 될 예정이다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
梁建章在《以“开放”对“封闭”可以助赢中美外交战》一文中指出，“美国还要封锁WeChat和TikTok，我们也完全可以反其道而行之，开放谷歌和其他国际主流互联网网站，使得中国拥有更开放的国际互联网环境……面对美国的各种封锁，我们要加大开放和国际化的力度。比如对外资更加开放，让更多的外国人到中国来旅游交流，加快人民币国际化的进程，尤其是要加大国际互联网的开放力度。如果我们开放了国际互联网（包括美国公司如谷歌等，也包括日本的Line等），而美国则屏蔽了WeChat和TikTok，不仅仅可以为中国带来各种经济上的好处，更重要的是，美国所谓‘自由和法治’的虚伪面纱就被彻底揭破，其打压中国的正当性也就荡然无存，我们就可以在争取盟友的外交战和舆论战上取得优势。”

 

 

Liang Jianzhang는 "개방 vs. 폐쇄는 중미 외교 전쟁에서 승리하는 데 도움이 될 수 있습니다."라는 기사에서 "미국도 WeChat과 TikTok을 차단할 것입니다. 그 반대를 수행하여 Google 및 기타 국제 주류 인터넷을 개방 할 수 있습니다. 웹 사이트를 통해 중국은보다 개방 된 국제 인터넷 환경을 가질 수 있습니다. 미국의 다양한 봉쇄에 직면하여 우리는 개방과 국제화를 강화해야합니다. 예를 들어, 더 많은 외국인 투자에 개방되어 더 많은 외국인이 중국을 방문하여 교환 할 수 있도록해야합니다. 위안화 국제화 과정, 특히 인터넷 개방 속도를 높인다. 인터넷 (구글 등 미국 기업 포함, 일본 라인 등 포함)을 개방하면 미국은 위챗과 틱톡을 차단할뿐 아니라 그것은 중국에 다양한 경제적 이익을 가져올 수있을 뿐이며, 더 중요한 것은 미국에서 이른바 '자유와 법치'라는 위선적 인 베일이 완전히 드러나고 중국을 억압하는 정당성이 사라 졌다는 것입니다. 동맹국들은 외교전과 여론전에서 우위를 점했습니다. "

 

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

这番话触及了数字系统脱钩的本质，也触及了中美贸易谈判中关于“不对等待遇”的辩论。正如字节跳动和腾讯即将评估在美国经营业务的合规代价，中国也必须面对言论审查和信息收集成本越来越高的现实，以及数字经济市场准入的不对称问题，包括对经济和国家软实力的负面影响。

我们应该思考的不是如何规避TikTok和WeChat的禁令，而是在一个“后抖音时代”，互联网脱钩已经超过了控制数字经济的考量，与国家安全和政权稳固紧紧地捆绑在一起。如果任由蓬佩奥的“净网”倡议逻辑达到极致，那么所有涉及数据的跨境电商和跨境支付都将在未来进入封禁之列，我们的世界将更为支离破碎

 

이 발언은 디지털 시스템의 분리의 본질과 중미 무역 협상에서 "비대칭 대우"에 대한 논쟁에 대해서도 언급했습니다. ByteDance와 Tencent가 미국에서 운영되는 컴플라이언스 비용을 평가하려고하는 것처럼 중국은 검열 및 정보 수집 비용이 증가하는 현실뿐 아니라 경제 및 경제를 포함한 디지털 경제에서 시장 접근의 비대칭에 직면해야합니다. 국가의 소프트 파워의 부정적인 영향.

우리가 생각해야 할 것은 TikTok 및 WeChat 금지를 우회하는 방법이 아니라 "포스트 Douyin 시대"에 인터넷의 분리가 디지털 경제 통제의 고려를 넘어 섰고 국가 안보 및 정치 권력과 견고하고 긴밀하게 연결되어 있습니다. Pompeo의 "net-net"이니셔티브 논리가 극한에 도달하면 향후 모든 국가 간 전자 상거래 및 데이터와 관련된 국가 간 결제가 금지되고 우리 세계는 더욱 세분화 될 것입니다.